De video van DMM liet echter niks nieuws zien wat niet al jaren bekend is. Knopen reduceren de sterkte van touw en bandlussen aanzienlijk (tot circa 50%). Ook is al lang bekend dat Dyneema en vergelijkbare polyetheen-weefsels (Spectra) andere eigenschappen vertonen dan polyamide-weefsels (nylon). Er zit minder rek/elasticiteit in een Dyneema-bandlus, dus een schokbelasting zal leiden tot hogere piekbelasting. Ook kent Dyneema op andere vlakken andere eigenschappen dan nylon: Dyneema is gladder dan nylon waardoor knopen eerder doorslippen. En zo zijn er nog een aantal zaken die verschillen, sommige ten voordele andere ten nadele van Dyneema. Positief is bijvoorbeeld dat een hele mastworp gelegd in Dyneema bij belasting zal doorlopen waardoor piekbelastingen worden afgetopt. Dit verklaart waarom in de recente aanbevelingen voor standplaatsbouw ook zo vaak gewerkt wordt met mastworpen. 

 

De merken die bandlussen van Dyneema in hun assortiment hebben verkopen uiteraard geen onveilig materiaal. Wel is het zo dat niet iedereen goed op de hoogte is van het verschil in eigenschappen tussen Dyneema en polyamide. De video van DMM geeft een goed inzicht in die verschillende materiaaleigenschappen. 

 

Uitleg bij de video 

In de praktijk zullen de waarden die in de testopstelling worden gemeten waarschijnlijk niet worden gehaald. Een menselijk lichaam is geen statisch valgewicht, maar zal vervormen bij het opvangen van een val en de piekbelasting zal daardoor lager zijn. Dat neemt niet weg dat het maken van een zelfzekering met het (dynamische) klimtouw en/of het gebruiken van een dynamische standslinge (bijv. Beal Dynaclip) veiliger is dan het gebruik van niet-dynamische bandlussen.