Bergsportreizen zomer 2012
Lid werft lid klein
Jotunheimen
edward bekker
Tirol Evenement sponsor 2012
Regiobanner
tukhut
Adverteren bij de NKBV

Rechtzaak tegen zekeraars

Met grote aandacht heeft de NKBV de rechtszaken gevolgd die op 10 februari in Amsterdam voorkwamen. Twee zekeraars moesten zich verantwoorden voor ongelukken in de Amsterdamse klimhal 'Tussen Hemel En Aarde'.

Het Openbaar Ministerie heeft voor de rechtbank in Amsterdam zes maanden voorwaardelijke celstraf en een werkstraf van tachtig uur geëist tegen een 26-jarige zekeraar. Hij moest zich verantwoorden voor de dood van een 39-jarige vrouw, die op 13 mei vorig jaar van 12 meter hoogte naar beneden viel. Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.

Een 25-jarige vrouw uit Amsterdam moest dinsdag ook voor de rechter verschijnen voor een soortgelijk ongeval in dezelfde klimhal op 26 maart. Het slachtoffer, een 28-jarige vrouw, raakte zwaargewond. De rechtbank stelde deze zaak echter uit zodat eerst nog meer getuigen kunnen worden gehoord.

De NKBV verklaarde bij monde van directeur Stan Stolwerk dat veiligheid, mede door deze rechtsgang, bij iedereen weer scherp op het netvlies komt te staan. "We zullen het komende overleg met alle exploitanten van de klimhallen dan ook louter met dit thema gaan invullen". 

"Het is in ons aller belang, van sporters, NKBV en eigenaren van hallen dat we beseffen dat veiligheid in de klimhal een centraal issue is dat telkens onze focus moet hebben". "Het hele scala moet je in het belang van de veiligheid van de klimmer op tafel durven leggen, met elkaar bespreken en bindende afspraken maken". Onder het scala verstaat Stolwerk het klimvaardigheidsbewijs, ongevalsregistratie, het terugdringen van afleidende factoren in de accommodatie, kwaliteit en kwantiteit van toezichthoudend personeel, kwalificaties van de instructeurs, materiaalkeuring, veiligheidscampagnes, veiligheidscultuur en -beleid in een hal. Maar ook klimmers moeten elkaar blijven aanspreken op alles wat met veiligheid verbonden is.

Stolwerk waarschuwt daarbij ook voor te hoog gespannen verwachtingen. "Telkens blijkt ook weer, dat hoe goed de protocollen en hoe ervaren de klimmers ook zijn, menselijk falen niet altijd uit te sluiten is".

De NKBV geeft verder aan dat de opvolger van de campagne Check&Climb medio zomer 2009 naar de klimmers gecommuniceerd gaat worden.

Laatste wijziging 08-01-2010
Reageer hier Reageer op dit artikel
Reacties op dit artikel
2009-02-24 17:53:13 Geplaatst door Niels Blaauw
De rechter, volgens de NRC van 24-2-09: „De verdachte zal de rest van zijn leven met het besef moeten leven dat door zijn toedoen zijn vaste klimpartner en goede vriendin van het leven is beroofd.”. Wijze woorden in mijn opinie. Hoe stom de fout ook was: We maken allemaal ontzettend stomme fouten - alleen meestal in minder kritische omstandigheden. We zijn veel minder perfect dan we zouden willen, en ook veel minder perfect dan we vaak denken.
2009-02-16 13:07:47 Geplaatst door Menno
Het is heel droevig wat er bij die ongelukken gebeurd is en je wenst het niemand toe, maar... Het bevalt me niks dat die zekeraars zijn aangeklaagd en de reacties die ik op dit artikel lees ook niet. Ik vind dat je als klimmer je eigen verantwoordelijkheid moet nemen. Je moet zelf inschatten of je je zekeraar vertrouwt en als je twijfelt aan het materiaal dan moet je het melden en niet aan de klim beginnen. Ik klim zelf ook en het is mijn mening dat je een bewust risico neemt als je klimt. Je kunt het minimaliseren maar je kiest er zelf voor om de hoogte in te gaan.
2009-02-16 11:56:30 Geplaatst door Pierre
Toprope stops zijn in de handel en in gebruik. Deze zou ik in elke klimhal plaatsen. Maar een menselijke fout is nooit uit te sluiten. Ook de beste en ervaren klimmers maken fouten. Opletten dus.
2009-02-15 13:03:29 Geplaatst door Bart
Ik denk dat de nkbv de goede kant op gaat door een nieuwe, wellicht aangepaste, campagne. Het loskoppelen door te klimmer zou dit soort ongelukken in de toekomst voorkomen. Het stalen-kabel-idee van Niels lijkt mij niet alleen financieel gezien onuitvoerbaar, maar ook potentieel gevaarlijk. Zo snijd een dunne stalen kabel alles kapot wat erin verstrikt raakt. Op dit moment met normale touwen geeft verstrikking nare verwondingen, bij een dunne stalen kabel worden dit amputaties. Meer gebruik van de GriGri zou denk ik wel schelen. Hierbij moet wel opgelet worden dat je niet door meer veiligheid nonchalanter wordt. Het gros van de GriGri-gebruikers zekert niet volgens het boekje, ze trekken simpelweg het touw door het apparaat. Ik heb nog nooit van ongelukken gehoord veroorzaakt door een falend touw. Ik denk dus niet dat dit überhaupt een punt is.
2009-02-12 13:02:56 Geplaatst door pim
Als ik het goed heb begrepen heeft de zekeraar het touw uit zijn zekerapparaat gehaald in de veronderstelling dat z'n klimmaatje veilig op de grond was. Dit kan je denk ik alleen voorkomen door als onderdeel van de check-and-climb routine de klimmer deze handeling te laten doen. Dit klinkt misschien raar maar tot voor kort rookten we ook nog overal. Een technische oplossing zoals Niels beschreef is dan misschien niet nodig.
2009-02-12 10:50:44 Geplaatst door jan
@ niels blaauw : helemaal mee eens wat je zegt, alleen is het ook wel degelijk van belang dat touwen regelmatig vervangen worden. mijn ervaring is dat dit namelijk te weinig gebeurd en dit kan zeer gevaarlijke situaties opleveren. het touw is zoals je zegt het besturingssysteem en het veiligheidssysteem in één. touw waarvan de mantel helemaal opgestroopt is, mantels die rafelen als een idioot, in een aantal hallen komt dit veel voor. als je het mij vraagt ligt hier een grote verantwoordelijkheid bij de hal exploitant om dit soort dingen goed in de gaten te houden. zeker omdat de belasting van het materiaal in een hal relatief gezien zeer hoog is ( veel klimmers weinig touwen ). ik hoop dat de nkbv hier wat mee gaat doen. nogmaals @ niels: top idee van die 2e zekering!
2009-02-12 06:50:02 Geplaatst door Frank Keijsers
Niels Misschien klinkt het vreemd maar een GriGri, al is ie omstreden, bezit deze eigenschappen. Het moment dat ik niet oplet en de klimmer valt, dan slaat hij vast. Maar een simpele prusik kan ook heel goed dienst doen als back up voor de veiligheid. Er bestaat dus eigenlijk al heel veel maar het is niet bekend of men vind het maar lastig. Natuurlijk in beroepsmatig veel meer aandacht voor deze zaken maar uit ervaring weet ik ook dat dat niet altijd goed opgepakt wordt door bedrijven i.v.m. de kosten die erbij komen en kosten is voor een sportklimmer ook wel een factor die niet mee zou moeten tellen. Het blijft je eigen leven aan het stomme touwtje.....
2009-02-11 15:24:52 Geplaatst door Jan-Kees Meyboom
Klinkt geniaal.
2009-02-11 15:14:45 Geplaatst door Niels Blaauw
Ik heb beroepsmatig nogal wat met veiligheid te maken gehad, in raffinaderijen, chemische fabrieken en een kerncentrale. Wat we op klimmuren beschouwen als "veilig" zou in geen enkele industrie geaccepteerd worden. In de instrustrie (maar ook in je auto) is er een scheiding tussen het _besturings_ systeem en het het _veiligheids_ systeem. Het besturingssysteem zorgt voor de normale gang van zaken (in je auto zijn dat jijzelf, het stuur, het gas en de rem) terwijl het veiligheidssysteem (de veiligheidsgordel en airbags) pas in werking treden als het normale systeem faalt. Een dodelijk ongeval krijg je alleen als _beide_ systemen falen. In de praktijk blijkt een dergelijke scheiding tussen besturing en veiligheid een enorme veiligheidswinst te leveren. Op een klimmuur maken we die scheiding niet: Het touw is tegelijk besturingssysteem (als je iemand blokt of laat zakken) en veiligheidssysteem (als je klimmer uit de muur dondert). Misschien moeten we eens nadenken hoe we in onze sport besturing en veiligheid kunnen scheiden. De beveiliging zou een dunne staaldraad kunnen zijn naar een spoel aan het plafond, die blokkeert bij een bepaalde valsnelheid. Die spoel is dan NIET bedoelt als normale zekering. Je kunt er niet aan abseilen, en als je er in valt dan doet dat pijn - maar je valt niet dood. Abseilen, blokken en pijnloos opvangen blijven de verantwoordelijkheid van de normale zekeraar. Overigens vind ik dat ik, als vrij mens, het recht heb mijn eigen risico's te kiezen. Ik blijf dan ook vrolijk rondhangen op klimmuren aan een enkel touw - maar dat belet me niet om er nu en dan eens over na te denken. Als ik met wat eenvoudige technologie het risico op zwaar letsel en psychisch trauma kan voorkomen, dan zeg ik geen nee.
Adverteren bij de NKBV


Sachsische Schweiz
Remco Rohaan

Sachsische Schweiz
Remco Rohaan