De video van DMM laat echter niets zien wat niet al jaren bekend is. Knopen reduceren de sterkte van touw en bandlussen aanzienlijk (tot circa 50%). Ook is al lang bekend dat Dyneema en vergelijkbare polyetheen-weefsels (Spectra) andere eigenschappen vertonen dan polyamide-weefsels (nylon). Er zit minder rek/elasticiteit in een Dyneema-bandlus, dus een schokbelasting zal leiden tot hogere piekbelasting. Ook kent Dyneema op andere vlakken andere eigenschappen dan nylon: Dyneema is gladder dan nylon waardoor knopen eerder doorslippen. En zo zijn er nog een aantal zaken die verschillen, sommige ten voordele andere ten nadele van Dyneema. Positief is bijvoorbeeld dat een hele mastworp gelegd in Dyneema bij belasting zal doorlopen waardoor piekbelastingen worden afgetopt. Dit verklaart waarom in de recente aanbevelingen voor standplaatsbouw ook zo vaak gewerkt wordt met mastworpen. 

De merken die bandlussen van Dyneema verkopen hebben uiteraard geen onveilig materiaal op de markt gebracht. Sommige klimmers zijn echter onvoldoende op de hoogte van de eigenschappen van Dyneema t.o.v. polyamide. Iedereen zou daarom eens naar de video van DMM moeten kijken om zich een beeld van de verschillende materiaaleigenschappen te vormen. Er zijn op internet tal van andere interessante sites waar je dergelijke tips over materiaal en techniek kan vinden. Een aantal hiervan zijn op deze pagina verzameld. 

Uitleg bij de video 

In de praktijk zullen de waarden die in de testopstelling worden gemeten waarschijnlijk niet makkelijk worden gehaald. Een menselijk lichaam is geen statisch valgewicht, maar zal vervormen bij het opvangen van een val en de piekbelasting zal daardoor lager zijn. Dit alles neemt niet weg dat het maken van een zelfzekering met het (dynamische) klimtouw en/of het gebruiken van een dynamische standslinge (bijv. Beal Dynaclip) veiliger is dan het gebruik van niet-dynamische bandlussen.